Bang! ve třech

[Bengálec]

Zdá se mi trochu nesmyslný, když se hraje ve třech otáčet karty lícem vzhůru, tak aby každej věděl co jsou ti 2. Pak i ty příkazy jako třeba odpadík má zabít banditu, pomocník odpadlíka atd. jsou divný, když každýmu je jasný kdo je jeho cíl. To pak neni žádná hra. Teda my to hrajeme, že všechny role jsou přikryté a vyhrává ten poslední ve hře. Aspoň takhle nám to přijde logičtšjší a lepčejší

[el.Finito]

no, ale to se pak zvrhne 2 vs 1..
My sme si to upravili tak, ze hrac 1 musi zabit hrace 2, ale zaroven uchranit hrace 3, pred hracem 2.. hrac 2 musi zabit hrace 3, ale uchranit hrace 1 pred hracem 3 a pochopitelne hrac 3 musi zabit hrace 1 a uchranit hrace 2 pred hracem 3 jen pro doplneni ubirat zivoty se musi jen zadanemu hraci (krom karet, ktere plati na vsechny - indiani, gatling, atd) a karty typu panica, cat belou a jim podobne se muzou hrat na kohokoli.. hra konci, jakmile je zabit jeden hrac, ten kdo ho mel zabit vyhral a ostatni 2 prohrali (ikdyby hrace 2 zabil hrac 3 treba indianama, tak vyhral hrac 1), z toho duvodu to utoceni na jednoho hrace a braneni druheho..

[Lugre]

Jo tak on po něm pálí a on ho má chránit?

[el.Finito]

jj, na jednu stranu je to divny.. ale prave dycky dyz sme hrali ve 3, tak dycky sli 2 proti 1, takze to bylo naprd.. a pri tehle uprave se musi navic aj trochu premyslet jo a pro doplneni hrajem to, ze kazdej hrac ma 2 schopnosti, kery muze pouzivat zaroven (pokud se teda nakym zpusobem neprekryvaji).. A hned je 5h pryc a clovek ani nvi jak

[Honík]

Pravidla jsou v tomhle ohledu dost krátkozraká. Na jednu stranu vymezují každému hráči jasný cíl, na druhou ho odměňují líznutím 3 karet, pokud zabije toho druhého. A steně se to nakonec zvrhne v duel.
Dle mého názoru by měla hra ve třech končit zabitím prvního z hráčů. To by řešilo mnoho problémů(např. zmíněné 2v1)