Stránka 1 z 1

rozdíl mezi Lasem a Soudcem

Napsal: 18 bře 2006, 20:10
od Anonymous
Jak už naznačuje předmět, rád bych se zeptal znalců Fistfulu, jaký je rozdíl mezi kartami Laso a Soudce? (Já tu hru zatím nemám a teď si jen vytvářím provizorní AFOC ve wordu ;) čerpám z těchto stránek ze sekce Karty, ale nějak jsem ten rozdíl nepochopil.) Díky, Lishac

Re: rozdíl mezi Lasem a Soudcem

Napsal: 19 bře 2006, 00:29
od srab
[quote:2219c05228="Lishac"]Jak už naznačuje předmět, rád bych se zeptal znalců Fistfulu, jaký je rozdíl mezi kartami Laso a Soudce? (Já tu hru zatím nemám a teď si jen vytvářím provizorní AFOC ve wordu ;) čerpám z těchto stránek ze sekce Karty, ale nějak jsem ten rozdíl nepochopil.) Díky, Lishac[/quote:2219c05228]
zaregistruj se a nemusis si nic vytvaret ve wordu , stačí číst .... viz. viewtopic.php?t=102

Napsal: 15 kvě 2006, 14:50
od mr.kurtz
Já vidim rozdíl v tom, že při Soudci se karty ve hře nemůžou během vlastního tahu hrát (vlastní i cizí), zatimco při Lasu se hrát můžou/musej (Dynamit), ale nemaj žádnej efekt (např. když Dynamit bouchne nezpůsobí žádnou škodu).
Případnou diskuzi přivítám.

Napsal: 12 zář 2006, 18:02
od xghost
dynamit se hrat nemusi... idyz bylo by to zajimavy

Napsal: 16 zář 2006, 14:40
od mr.kurtz
Myslel sem, když už je ve hře.

laso a soudce

Napsal: 03 čer 2007, 15:35
od datel.bang
ja si mysim že při lasu NEPLATÍ WŠECHNY karty na stole(tudíž i barel,dynamit,vězení)protože tyto karty NEJSOU ZAHRANÉ na odhazowací balíček.kdyžo u soudce se dynamit vezení i barel zahrát můžou/musí protože nejsou odhozeny na balíček. tak to aspon hrajeme my Wink

Re: laso a soudce

Napsal: 03 čer 2007, 16:41
od srab
[quote:f89d7b88dd="datel.bang"]ja si mysim že při lasu NEPLATÍ WŠECHNY karty na stole(tudíž i barel,dynamit,vězení)protože tyto karty NEJSOU ZAHRANÉ na odhazowací balíček.kdyžo u soudce se dynamit vezení i barel zahrát můžou/musí protože nejsou odhozeny na balíček. tak to aspon hrajeme my Wink[/quote:f89d7b88dd]

Lasso - Cards in play in front of all players have no effect for the entire round.(Karty před všemy hráči nemaji efekt pro celé kolo.)Tady už můžete s těmi kartami manipulovat, ale Barel, Vězení ... nemájí efekt.

The Judge - For the whole round, you cannot play cards in front of yourself or any other player.(Pro celé kolo, nemůžete hrát karty před sebou samým nebo ostatními hráči.) Např. zelené, nebo nemůžete dát Vězení či Dynamit

Napsal: 21 srp 2007, 20:07
od alnagon
taková maličkost: co znamená termín "hrát"? Znamená to odhodit kartu na odhazovací balíček pro dosažení jejího efektu?

Proč je řečeno "před sebou i PŘED OSTATNÍMI HRÁČI?

Napsal: 30 lis 2008, 13:45
od tap
ja bych to zjednodusene popsal takhle:

laso = plati zeleny karty, modry karty jako by na stole nebyly.

soudce = plati modry karty, zeleny jako by na stole nebyly.

zeleny karty totiz nemaji "ucinek", jen se s nima hraje.

naproti tomu modry karty se nehrajou, pouze ucinkuji (ani barel se nehraje, lize se na to, jestli bude ucinkovat).

Napsal: 07 pro 2008, 00:51
od dmitrijsadlo
Tak panove, ja si myslim, ze zde vdecime za komplikace [u:f9acbb3dd6]OPET neschopnym prekladatelum[/u:f9acbb3dd6].
Z anglicke verze pomerne jasne vyplyva nasledujici:

[b:f9acbb3dd6]Lasso[/b:f9acbb3dd6] - Karty lezici pred vsemi hraci nemaji po cele kolo zadny efekt. (Cards in play in front of all players have no effect for the entire round.) [i:f9acbb3dd6]My to hrajem tak, ze karty ktere lezi pred hraci se cele kolo ignoruji. Nove karty se pred hrace zahrat muzou, ale nemuzou v danem kole jiz nijak ucinkovat.[/i:f9acbb3dd6]

[b:f9acbb3dd6]Soudce/The Judge[/b:f9acbb3dd6] - Po cele kolo nemuzete zahrat zadnou kartu pred sebe ani jineho hrace. (For the whole round, you cannot play cards in front of yourself or any other player.) [i:f9acbb3dd6]My to hrajem tak, ze po cele kolo nesmis vylozit pred sebe ani nekoho jineho zadnou kartu. Jiz vylozene karty ucinkuji jako normalne.[/i:f9acbb3dd6]

Nerikam, ze mam patent na pravdu, ale zda se mi (a me skupine), ze takto je to vysvetleno logicky, je to jednoduche na zapamatovani a dobre se to hraje! :idea:

(a to bych se jeste vsadil, ze je to uz divne prelozeno do te anglictiny z originalni italstiny. italskou verzi ani bohuzel neznam, a italstinu neovladam :) )

Re: rozdíl mezi Lasem a Soudcem

Napsal: 28 zář 2011, 01:29
od Rippiac
Je to celkem prosté, při soudci se nesmí s kartami na stole hrát a hrají se zelené. Zelené tedy nefungují. Při Lasu zase karty na stole neúčinkují, a účinkují modré, ty se nehrají. Takže tentokrát se zase ignorují účinky s modrých karet. Vkládat nové modré nebo zelené karty můžete v obou případech (nestojí tam, že by se ty karty nesměly hrát, ale že se nesmí hrát či neúčinkují ty, které jsou již na stole.

Re: rozdíl mezi Lasem a Soudcem

Napsal: 28 zář 2011, 08:36
od benabel
V anglictine i v cestine nie je najlespsi preklad.

A preto:

SUDCA: Zelene a modre karty nejde vykladat(=hrat) po cele kolo. Zelene jde odhadzovat a modre maju efekt.

LASO: Zelene a modre karty stracaju svoj efekt. T.j. nejde odhodit zelenu, aby ste dostali efekt.(Teorictky by slo, ale nedostanete efekt)

Re: rozdíl mezi Lasem a Soudcem

Napsal: 28 zář 2011, 15:01
od Rippiac
Na české je napsáno, že se to děje s kartami na stole. To znamená, že těch na ruce se to vůbec netýká. A myslím, že ty krkolomné verze typu "jedny se nedají vykládat a druhé můžete hrát, ale nebudou mít efekt" musí každého trknout a připadat mu přinejmenším podivné. Osobně si myslím, že jednou negace zelených a jednou zase modrých je nejpravděpodobnější řešení.

Re: rozdíl mezi Lasem a Soudcem

Napsal: 28 zář 2011, 19:38
od benabel
Jednoduche:

SUDCA: Nejde zelene a modre vykladat.

LASO: Zelene a modre nemaju efekt.

Re: rozdíl mezi Lasem a Soudcem

Napsal: 26 dub 2014, 09:37
od olilongi777
vyšla nová verzia Fistfulu a tam je to vysvetlené takto:
Soudce: nemôžu sa vykladať pred hráča nové karty, ale staré platia (napr. na ruke máš bibliu ale ju nesmieš vyložiť ale sombrero ktoré už je na stole má plný účinok.)

Laso: neplatia žiadne karty (modré, zelené) ktoré sú vyložené na stole pred hráčmi